逻辑是人的一种抽象思想，是我们通过法规、判断和推理过程来判定了局对错。在大无数人看来，讲逻辑就是“讲路理”，或者是依照事物的法规揣摩的思路来“讲路理”，不然就是不切合逻辑。我幼我以为，检测与逻辑是两门齐全分歧的学科，总体来说，化验检测工作靠的是行动与了局，而逻辑学重要是揣摩与判断，因而两者的区别是很显著的。
好比，我今天测到的某种样品的数据超标，通过复检后还是不在合格领域内？上殖〉耐滤倒ひ彰挥懈墓，我们自己就有些质疑？取样的有问题吗？每天也都是这样取的呀？药品传染了？加药加错了？这衷煺遍性的思想逻辑就起头操控我们。在这样的情况下，我们要做的就是理出面绪，数据有异常时，所有的分析了局通常不凭据一次的检测了局来否定或注定，就算再好的设备出产的产品不成能始终是合格的，这就必要我们用另一种思想方式去思虑问题。也许哪个管路年久失建了？也许里面有某些物质滋扰了？也许……
所以，要想成为合格的化验员，我们不能只走一条“逻辑路路”，只讲一种“路理”。即便每天都是正常的，偶然有一次偏离轨路，我们都要有理可论，有据可依地去报异常数据，不要为了不违反逻辑而失去了准则。我们要在工作中与各车间相互共同、实时沟通，端庄对待每一次检测工作，用现实数据来排查存在的问题，严把质量关，做好“出产的眼睛”，保险各项工作顺利进行。
（起源：内蒙古庆华 杨晓平）
