在煤炭不为表界看好之时，中国辅导层对煤炭的态度在转变。最近，习近平总书记在一次内部讲话中暗示，中国的基础能源还是煤炭，并要用好煤炭。而沉点要做好煤炭的规划、煤炭的发展、煤炭的清洁利用。
在一个月前召开的国度能源委员会上，李克强总理也有类似表述。他注定了煤炭的贡献，并暗示煤炭行业必要集中高效利用，以包办粗放使用，“加快高效清洁燃煤机组的核准进度，对达不到节能尺度的现役机组坚定执行升级刷新”。
煤炭拥有廉价、易开采、便于运输又容易点火的特点，并且储量巨大，并一向支持着中国的工业的发展。2013年统计数据显示，在中国的能源结构中，煤炭占比为65%、石油19%、天然气5%、非化石能源11%。
为何具备如此之多的利益，为工业发展做出如此大的支持，煤炭在中国却被萧瑟？其中最致命的一点是它对环境的影响--除了以往巨大的碳排放表，近年来也受到了它对大气传染及雾霾的非难。
事实上，这种论断并不正确。煤炭点火固然是雾霾的主因之一，但燃煤火电造成的排放在雾霾中所占的比沉却很幼。只必要在燃煤火电的脱硫、脱硝、除尘等装置环保装置，燃煤火电在传染物节造上就能够做到近零排放。
上海市环保局局长张全对能见度暗示，关于雾霾钻研的初步了局显示，上海PM2.5的组成中，机动车占25.6%，工业25.1%，工地扬尘11%，电厂仅占7.3%。“电厂是上海燃煤的第一大户，但电厂由于脱硫脱硝除尘做得好，所以排放并不高。”
以申能集团旗下的表高桥三厂（下称“表三”）为例，据表三总经理冯伟忠介绍，表三2013年在年均匀负荷率仅为78.15％的情况下，两台机组供电煤耗实现276.82克/千瓦时；二氧化硫、氮氧化物及烟尘排放浓度别离为35.03mg/m3、27.25mg/m3及11.1mg/m3。这个数据阐发远优于原设计及同期同类项目。该厂也已成为能源界的热点词汇和清洁煤电的代名词。它在节能环保方面所获得的成就，也被李克强总理在上述能源委员会出格提及。
此表，中国目前的燃煤发电只占到中国煤炭年亏损量的一半，还与集中高效利用差距甚远。而这也是中国与西方蓬勃国度在煤炭使用上的重要差距。其中的原因之一是中国度庭的伙食方式，尚处于烧煤气（CO)及烧煤为主，这个传染物排放的主因，张全以为。
因而，对于中国的煤炭产业而言，传染的解决规划是：提高煤炭的集中高效利用，代替粗放、分散使用，加强环保措施。
但借着治理雾霾的由头，作为中国用电负荷中心的东部沿海地域燃煤火电却仍旧处于限批状态，与此同时，在中国的西部地域，燃煤火电却在大量上马。这些西部的电厂，通过电网将电力送往东部沿海。
国度电网公司今年岁首曾建议，为改善中东部环境必要加快调整能源电力结构布局，应该严格节造中东部燃煤电厂建设。
国度电网公司能源战术与规划钻研所所长白建华诠释称，“目前，中东部在建和在发展前期工作的煤电项目已达1.2亿千瓦。这些燃煤电厂建成后，中东部每年电煤亏损还要增长20%以上。如不切实节造中东部燃煤电厂发展，空气质量势必进一步恶化。”
白建华还建议，除核准在建煤电项目表，不应再发放煤电项目“路条”；已获“路条”的煤电项目准则上不再核准建设。即便必须的热电联产项目，也要以大型高效清洁机组为主，坚定杜绝审批低效幼型、分散项目。
有行业内人士称，这其实是为了上特高压造势，治理雾霾的关键不是不在东部建大型燃煤火电，而是要加强环保措施，对散烧煤、车用燃油、构筑、工业等传染大户拧紧环保阀门。
国网的矛盾在于，如果东部的燃煤电厂在东部会造成雾霾，粉碎东部的生态环境，那么，在西部建燃煤电厂不外是将东部的传染搬到了西部。最终还是向空中排放传染物。
撇开用互换特高压远距离送电自身存在工程造价高、线损折合煤耗远高于铁路送煤等弊端，光西部脆弱的生态环境，贫乏的水资源，并不及以为大量建造燃煤电厂提供有利的发电前提。
事实上，在欧美国度，就近供电是常态，由于用电市场越靠近发电厂越有经济效益，而由于目前中国电力尚未形成有效的电力市场，国网的财政又不足独立核算，经济效益难以体现，了局与初衷南辕惫剞：是谁能把电送得越远，就显得谁水平更高。
