3月28日，美国总统特朗普签署行政令，旨在撤销一系列奥巴马时期的能源和环保政策律例，沉新振兴煤炭工业;一个星期后，除波兰和希腊，其余26个欧盟成员国签署和谈，赞成2020年后不再建设新的燃煤电厂。同样是占有成熟清洁能源政策系统的蓬勃地域，欧美一向是全球可再生能源行业的领跑者，是其他国度进建和仿照的范本，如今能源政策天壤之别，耐人寻味。
毫无疑难，在如今美国和欧盟的发电结构中，燃煤发电占比在持续缩幼，这一趋向已经维持了很多年。在能源政策上，欧盟和美国一向维持着较高的一致性，以发展可再生能源、削减煤炭等传统燃料使用为主，大力投资清洁能源，支持有关技术创新，积极转向绿色低碳经济，功效也逐步显露，令人欢喜鼓励。
然而，特朗普的一路行政令，突破了一向以来的趋向。
昨天去煤之路并不顺畅
在美国前总统奥巴马在朝期间，美国环保局针对燃煤电厂不休推出严苛划定，蕴含老旧电厂退役打算及现运营电厂加装环保设备等。2015年8月3日，奥巴马颁布清洁电力打算(CPP)最终版本像一枚沉磅炸弹引燃各州，纷纷扬扬的夸赞与品评陪伴着清洁电力计整齐同到来。
对此，欧盟也不甘落后。欧盟严格执行削减温室气体排放和谈，明确暗示要逐步裁减煤炭使用和燃煤电厂。
2014年10月，欧盟辅导人赞成，到2030年，将对照1990年水平削减40%的温室气体排放。这一行动陪伴着逐步取缔煤炭投资，进而取缔对燃煤机组的资金补助，直至齐全裁减燃煤电厂。
但是，去煤之路并不顺畅。欧盟以德国为例，在2015年，德国打算关停50个燃煤电厂，预计会隐没10万个工作岗位，引发大规模裁员。此举遭到了德国工会的强烈否决，欧洲工会联盟讲话人朱利安·斯科拉说：“我们支持德国工会，但我们也支吃禅候；ば卸。我们只是但愿采取一种较为和善的方式解决(这一问题)，以保障工人的就业。”
解决煤矿、煤电工人的再就业，也是美国当局面对的难题。受奥巴马政策的影响，数以千计的工人失去工作，固然奥巴马提供了总额为3500万美元的补助，但这些补助显然不能真正解决问题。为保障煤炭工人的就业，特朗普却采取了另表一种步骤，有些令人瞠目结舌。
今天政策分化两沉天
有人把特朗普的新政称为“化石能源的春天”。
特朗普的能源打算冠名为“美国第一能源打算”，提出要实现“能源独立”，具体政策概括起来有3个方面：解除美国国内化石能源出产限度;减轻当局管造;削减结合国气象变动项主张破费。
这些政策主张符合了当下美国民多厌倦经济疲软增长、巴望就业的生理。3月28日，特朗普签署了一路蕴含多项内容的行政令，标志取美国能源气象政策正式“逆转”，改为拥抱以煤炭为代表的“旧能源”。
与之形成鲜明对比的是，本地功夫4月5日，在比利时布鲁塞尔进行的新闻颁布会上，除希腊和波兰表，其余26个欧盟成员国签署了和谈，明确暗示2020年后，不再建设任何新的燃煤电厂。
新闻一出，列国网友们的第一反映极度耐人寻味。
有人立刻产生了遐想：“很好。若是特朗普能作出同样的承诺……”也有网友揶揄说：“估计很快特朗普就会驳回说，这肯定是欧盟作出的‘假新闻’!”此表，不乏品评美国能源政策的声音：“所以，此刻无论是欧盟还是中都城走向了环保之路，只有美国还在煤坑里面爬呢?”也有人点得更透：“特朗普颁布政策来回复煤炭，但美国公用事业单元却暗示今年打算关关8000兆瓦的燃煤装机并不再建设任何新的燃煤电厂。说句令人讨厌的话，一个总统对国度的公用事业持久规划没有影响?呵呵。”
……
固然这是一条欧盟的新闻，但网友们却讨论的都是美国 Ｄ芄豢闯，大部门人都把欧盟的新政策与特朗普的能源政策联系在一路并暗示了不满。
明天清洁能源海潮不成逆转
无论是在能源造度鼎新方面，还是在发展可再生能源政策、清洁能源技术创新方面，欧盟和美国一向当吓宗全球，为其他国度提供了范本 ：慰，积极应对气象变动早已成为国际社会的主流意识，欧盟和美国在表表上更是想展示启程达国度和地域的气概和姿势，因而也会暗示更多地承担起节能减排的责任。
然而，特朗普的行政令将撤销美国一向奉行的能源及环保律例，与国际社会主流意识唱起了反调。特朗普暗示自己是坚定的煤炭行业拥戴者，对气象变动背后的科学理论暗示质疑。
固然煤炭一向是驱动欧洲发展的主题动力，时至今日，在环保、气象变动、减排等压力下，欧盟在“去煤化”之路上一向走得很坚定，4月5日欧盟成员国签署的建议更是明显地表白了欧盟对待煤炭的态度。
但能够注定的是，无论政策怎么变，将来清洁能源仍旧是主角这一点毋庸置疑。在美国，即便有特朗普为煤炭等传统燃料“站台”，美国三大煤炭出产商也没有停下清洁发展的脚步。为了支持步履维艰的煤炭行业，美国煤炭出产商们通过奉行清洁煤技术、激励二氧化碳捕获与封存等伎俩为煤炭设计了新形象，将自己塑造为将来清洁能源时期的贡献者。
此表，从国际层面看，积极应对气象变动、推动绿色低碳发展早已成为列国承担共同汗青责任、实现可持续发展的必然要求。显然，美国不成能做到真正独立于国际趋向之表。
